법무법인 민후는 상가임대차 계약서 법률검토 자문을 제공하였습니다.
의뢰인(A사)은 국내 유명 콘텍트렌즈 제조사로 경기권 지하철역사쇼핑몰 내에 지점 영업을 위해 해당 역사쇼핑몰과 임대차계약을 체결하였으며, 관련 계약서 검토를 요청하였습니다.
본 법무법인은 계약서 검토를 통해 A사에 부당하게 적용되고, 약관규제법 등을 위반한 조항들을 다수 지적하고 삭제를 권고하였습니다. 또한 민법에서 보장된 임차인의 해지권을 부당하게 박달하는 조항, 상가건물임대차보호법상 권리금회수 조항에 위배되는 조항 등 다수의 위반 조항을 확인하고 수정안을 제시하였습니다.
또한 임대인의 손해배상 의무를 부당하게 축소, 보험상품가입 강제 가입 등 계약서 전반에 걸쳐 임차인에 불리하고, 임대인에 유리한 조항들이 다수 발견되어 이를 모두 수정·보완한 계약서를 제공하였습니다.
의뢰인(A사)은 국내 유명 콘텍트렌즈 제조사로 경기권 지하철역사쇼핑몰 내에 지점 영업을 위해 해당 역사쇼핑몰과 임대차계약을 체결하였으며, 관련 계약서 검토를 요청하였습니다.
본 법무법인은 계약서 검토를 통해 A사에 부당하게 적용되고, 약관규제법 등을 위반한 조항들을 다수 지적하고 삭제를 권고하였습니다. 또한 민법에서 보장된 임차인의 해지권을 부당하게 박달하는 조항, 상가건물임대차보호법상 권리금회수 조항에 위배되는 조항 등 다수의 위반 조항을 확인하고 수정안을 제시하였습니다.
또한 임대인의 손해배상 의무를 부당하게 축소, 보험상품가입 강제 가입 등 계약서 전반에 걸쳐 임차인에 불리하고, 임대인에 유리한 조항들이 다수 발견되어 이를 모두 수정·보완한 계약서를 제공하였습니다.
최근 유사 업무사례
더보기 +