최신 승소·업무사례

법무법인 민후는 방송 제작사의 드라마 외주 제작 계약에 대한 합의서를 작성하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 외주 제작 계약서와 공동제작 계약서의 권리 지분 비율 조정과 원작 계약 체결에 대한 자문을 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 계약 당사자 간의 지위 조정 및 원작료 지급 관련 사항을 명확히 하기 위한 합의서 작성 및 검토를 지원하였으며, 계약서의 법적 적합성과 내용을 검토하여 당사자 간의 합의가 원활히 이루어질 수 있도록 A사에 자문하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

김경환, 현수진

법무법인 민후는 제품 특허 침해 주장과 관련된 리스팅 삭제에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 특정 제품이 상대방의 특허를 침해하지 않는다는 주장을 바탕으로 온라인 판매 플랫폼에서의 리스팅 삭제와 관련된 신고 철회를 요구하는 방법에 대한 법률자문을 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 특허 침해 주장에 대한 법적 근거를 분석하고, A사의 제품이 상대방 특허와의 구성 요소 및 결합 관계에서 차이가 있음을 입증하기 위한 자료를 준비하며, 해당 신고의 철회를 요청하기 위한 문서 작성 및 전략적 조언을 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법, 특허·직무발명

담당 변호사

김경환, 김도윤

법무법인 민후는 정보통신 전문 기업의 신규 기능 오픈으로 인한 약관을 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 위치기반 서비스를 예정함에 따라 위치정보의 수집, 이용 및 개인정보 보호와 관련한 법적 요건과 약관 개정 시 회원 통지 절차 등에 대한 자문을 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 약관 초안을 검토하여 위치정보법 및 개인정보보호법에 적합하도록 수정 및 보완하였으며, 약관의 법적 효력 및 회원 통지 절차에 대해 상세한 법률적 의견을 정리하여 서비스 제공 및 개인정보 보호에 관한 법적 위험을 최소화할 수 있도록 자문하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

양진영, 현수진

법무법인 민후는 SW개발사의 신규 콘텐츠 연동과 관련한 법적 이슈에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 신규 콘텐츠 연동 시 18세 미만 고객의 이용 가능 여부와 관련한 법적 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 게임산업진흥에 관한 법률 및 청소년 보호법을 기준으로 해당 콘텐츠가 청소년 이용 불가 등급에 해당할지 여부를 판단하였으며, 이를 통해 이용 제한에 대한 적법한 업무 처리 방안을 마련하여 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

원준성, 김도윤

법무법인 민후는 커뮤니티 운영자의 상표법 위반 게시글에 대한 처리 방침을 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 커뮤니티 운영 중 상표법을 위반하는 게시글을 발견함에 따라 게시글 처리 방법에 대한 적법성 및 법적 의무 등에 대한 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 먼저 상표법 관련 법령을 바탕으로 위반 행위가 성립되는지 여부를 판단하였으며, 커뮤니티 이용약관을 통해 상표법 위반행위에 대한 제재 조치가 부당한지 검토하여 정리한 법률 의견서를 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

상표

담당 변호사

양진영, 박수연

법무법인 민후는 패션 브랜드 기업의 해외시장 진출과 관련하여 상표라이선스 계약에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 상표 사용 권한의 부여 및 계약 조건에 대한 법적 검토와 조언을 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 해외시장 진출을 위한 상표의 사용 범위, 계약 기간, 지급 조건, 품질 보증 및 기타 법적 요구 사항을 명확히 하였으며, 계약서의 법적 유효성을 검토하고 상세한 법적 조언을 정리한 자문서를 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법, 상표

담당 변호사

양진영, 현수진

법무법인 민후는 건설장비 종합 기업의 실용신안 침해 여부에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 자사 제품이 등록 실용신안의 권리를 침해하는지 여부에 대한 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 실용신안법 관련 법령 및 등록 고안과 확인 대상 고안의 구성을 비교하여 침해 여부를 분석하였으며, 등록 고안의 구성 일부가 생략된 점 등을 바탕으로 침해 성립 여부를 판단하는 등 법률 검토를 마친 자문서를 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

양진영

법무법인 민후는 전기·전자 연구 개발 기업의 징계 위원회 위원 구성과 관련한 법적 이슈에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 징계위원회 개최 시 외부 위원을 위촉할 수 있는지에 대한 법무 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 대법원의 관련 판례를 근거로 인사위원회 구성의 중요성을 설명하고 규정에 따른 위원회 구성이 불가능할 경우의 외부 위원 위촉에 대한 적법성을 검토하였으며, 내부 규정에 따른 외부 위원 위촉 절차와 공정성 확보 방안을 마련하여 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법, 노무·산업안전

담당 변호사

원준성

법무법인 민후는 교육서비스 전문 기업의 출판 시 서체 저작권과 관련한 법적 이슈에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 도서 출판과 관련한 신규 사업을 예정함에 따라, 폰트 활용 시 저작권 침해 여부 및 법적 책임과 조치 사항 등에 대한 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 폰트 사용에 대한 법적 책임을 출판 방식에 따라 구분하여 검토하고, 폰트 저작권 침해를 대비하기 위해 계약서에 명시되어야 할 사항을 안내하였으며, 출판 관련 신사업을 진행하면서 저작권법을 위반하지 않도록 주의 사항을 정리한 법률자문을 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법, 저작권

담당 변호사

양진영, 현수진

법무법인 민후는 응용 SW개발사의 구독약관을 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 구독약관의 각 조항의 권리와 의무가 명확하게 규정되어 있는지 본 법인에 법무 검토를 요청하였습니다.   본 법무법인은 A사의 구독약관을 검토하여 각 조항의 법적 적합성을 평가하고, 당사자 간의 계약 관계에서 발생할 수 있는 법적 분쟁을 예방하기 위한 자문을 제공하는 등 약관에 따라 합리적인 계약체결 및 이행이 이루어질 수 있도록 지원하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법, SW·게임·MCN

담당 변호사

양진영