최신 승소·업무사례

법무법인 민후는 패션의류 전문 기업의 클레임 사건에 따른 대응 방안을 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 클레임에 대한 금전적 보상 한도와 법적 리스크, 합의 실패 시 취할 수 있는 법적 대응 방안에 대한 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 소비자기본법 및 관련 소비자분쟁해결기준에 따라 A사의 적절한 보상 범위와 법적 리스크를 분석하였으며, 클레임 발생에 대한 책임 여부를 판단하고 합의가 실패할 경우 고려할 수 있는 법적 대응 전략을 마련하여 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

김경환, 현수진

법무법인 민후는 소프트웨어 개발사의 저작권법 위반 여부를 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 OTT 계정 공유 서비스를 통해 영화를 재생하는 행위가 저작권법 위반에 해당하는지 본 법인에 검토를 요청하였습니다.   본 법무법인은 저작권법 및 개인정보보호법 관련 법령을 근거로 저작권침해 및 개인정보보호법 위반에 해당하는지 검토하였으며, 상대방의 손해배상 주장이 성립할 수 있는지 판단하고 형사 처벌 가능성 및 내용증명에 대한 적절한 대응 방안을 제시하는 등 A사에 자문하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법, 저작권

담당 변호사

양진영

법무법인 민후는 전기·전자 연구 개발 기업의 물품공급계약서를 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 물품공급 계약을 앞두고 사용될 계약서의 주요 조항이 법적으로 적절한지 본 법인에 검토를 요청하였습니다.   본 법무법인은 계약서의 각 조항을 법적으로 검토하여 납품 지체 및 하자보증에 관한 리스크를 명확히 하고 대금 지급 및 계약 해제 조건에 대한 법적 해석을 제공하였으며, 관련 법령과 상관례에 따라 계약의 법적 안정성을 높이기 위한 권고 사항을 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

원준성

법무법인 민후는 패션의류 기업의 사옥 준공과 관련한 법적 이슈에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 사옥 준공을 준비함에 따라 시공사와 체결할 도급계약서 및 관련 서류에 대한 법적 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 도급계약서 및 관련 서류를 검토하여 수정 의견을 제시하고, 특히 금융기관 제출용 계약서와 본 계약과 관련하여 발생할 수 있는 법적 리스크를 최소화할 수 있는 방안을 정리하여 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

김경환

법무법인 민후는 응용 SW개발사의 관리비 자동이체 수납대행 업무의 개인정보와 관련한 법적 문제에 대해 검토하는 자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 카드사와의 관리비 수납 대행 계약 체결을 예정함에 따라 입주민 개인정보 제3자 제공 동의 필요 여부 및 방벙에 대한 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 개인정보보보호법 및 신용정보법 관련 법령을 바탕으로 정보주체의 별도 동의가 필요한지 검토하였으며, 적법하게 동의를 받을 수 있는 의견을 제시하는 등 관련 법령의 적용 기준을 상세히 설명하는 법률자문을 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법, 개인정보·정보보안

담당 변호사

원준성, 박수연

법무법인 민후는 의료기기 전문 기업의 개정 대리점 계약서 조문 변경에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 대리점 계약서상 정보의 제공 조문을 변경하고자 함에 따라 대리점법 위반의 소지가 없는지 본 법인에 검토를 요청하였습니다.   본 법무법인은 대리점법 관련 법령에 따라 정보 제공 조문을 공정거래위원회의 해석에 맞게 조정하도록 안내하였으며, 대리점의 자유로운 의사결정을 보장하고 정보 제공 요구의 합리성을 뒷받침할 수 있도록 조문 변경안을 제시하여 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

원준성, 김도윤

법무법인 민후는 마케팅 서비스 전문 기업의 내용증명에 대한 대응 방안을 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 광고비 지급 관련 갈등으로 인해 특정 회사로부터 명예훼손에 대한 내용증명을 송달받음에 따라 본 법인에 대응 방안을 요청하였습니다.   본 법무법인은 A사가 게시한 기사가 비방의 목적이 없음을 검토하고 정보통신망법에 따른 명예훼손죄의 성립 가능성에 대해 상세히 분석하였으며, 내용증명에 대한 법적 강제력은 판단하고 후속 절차에 대한 대응 방안을 마련하여 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법, IT·신기술

담당 변호사

김경환

법무법인 민후는 플랫폼 서비스 전문 기업의 신규 기능에 대한 저작권 관련 법적 이슈를 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 신규로 운영하고자 하는 서비스에서 판매자가 등록한 이미지를 숏링크로 변환하여 제공하는 방식의 저작권 문제에 대해 본 법인에 검토를 요청하였습니다.   본 법무법인은 저작권법 관련 법령을 바탕으로 숏링크를 통해 이미지 페이지를 별도로 생성하기 위한 적법한 업무 처리 방안을 검토하였으며, 이를 통해 법적인 리스크가 발생하지 않도록 유의사항을 안내하는 등 A사에 자문하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법, 저작권

담당 변호사

원준성, 박수연

법무법인 민후는 공제회의 개인정보 이용제공내역 통지의무에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 개인정보 이용·제공 내역 통지의 범위와 기준일자, 그리고 탈퇴한 회원에 대한 통지 여부에 대한 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 개인정보보호법 및 시행령을 바탕으로 개인정보 이용·제공 내역 통지 대상을 규정하고 탈퇴한 회원에게 통지 의무가 있는지 판단하였으며, 통지 기준일자에 대해 안내하는 법률자문을 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 개인정보·정보보안

담당 변호사

김경환, 현수진

법무법인 민후는 플랫폼 서비스 기업의 퇴사자의 비밀유지서약 위반 등에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 퇴사자의 SNS 게시글이 회사의 비밀유지서약을 위반했는지, 허위사실 유포 및 명예훼손 처벌 가능 여부에 대한 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 해당 게시글의 비밀유지서약서에 따른 손해배상 청구 가능성을 검토하고 업무방해죄 및 명예훼손죄 성립 여부를 분석하였으며, 형법 및 정보통신망법 관련 법령을 근거로 허위사실 유포 및 명예훼손에 해당할 가능성과 법적 처벌 가능 여부를 판단하여 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

원준성, 김도윤