최신 승소·업무사례

법무법인 민후는 SW개발사의 주식양수도계약서 내 세부 내용에 대해 검토하는 법률 자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 주식양수도계약서 내 특정 항목들에 대한 의미와 적정성을 확인하고 수정 사항에 대한 법적 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 의뢰인이 요청한 특정 금액 기준이 A사의 회사 규모에 적합한지 검토하였으며, 손해배상액 제한 조항이 적절히 설정되었는지 법률 분석을 제공하는 등 문구 수정 및 명확화 작업을 지원하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

김경환, 현수진

법무법인 민후는 광고·홍보 대행사의 허위사실 등 악성 댓글에 대한 법적 대응에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 허위사실 유포, 명예훼손, 욕설 및 비방 등 악성 댓글을 작성하는 사용자에 대한 법적 대응 방안을 확인하고자 본 법인에 자문을 요청하였습니다.   본 법무법인은 정보통신망법 및 대법원의 판결을 바탕으로 명예훼손죄가 성립하는지 검토하였으며, 형법상 업무방해죄 및 모욕죄 해당 여부 또한 판단하여 A사가 취할 수 있는 법적 조치 등 해결 방안을 마련하여 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

양진영, 박수연

법무법인 민후는 콜드체인 전문 기업의 금전소비대차 계약서를 작성하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 금전소비대차 계약을 앞두고 자금 운용을 위한 계약서의 법적 효력 및 리스크를 검토하여 안정성을 확보하고자 본 법인에 자문을 요청하였습니다.   본 법무법인은 계약서상의 주요 조항이 관련 법률에 부합하는지, 특히 차입금 상환 조건, 이자 지급 및 기한의 이익 사실 등과 관련된 조항이 법적으로 문제가 되지 않는지에 대해 검토하였으며, 추후 발생할 수 있는 분쟁에 대비할 수 있도록 법률 조언을 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

양진영

법무법인 민후는 공공기관의 취업규칙을 변경하고 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A기관(의뢰인)은 인사평가지침이 변경됨에 따라 취업규칙 불이익 변경 해당 여부에 대한 법적 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 인사평가지침의 개정 내용을 검토하여 취업규칙 변경이 불이익 변경에 해당하는지에 대한 법적 해석을 제공하였으며, 법적 리스크를 최소화할 수 있도록 업무 처리 방안을 마련하여 A기관에 제공하였습니다.

관련 업무분야

공공기관자문센터

담당 변호사

김경환, 이지윤

법무법인 민후는 소프트웨어 개발사의 SPA(주식매매계약서)를 작성하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 주식매매계약서의 법적 유효성과 당사자들의 권리와 의무를 명확히 하기 위한 법적 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 주식매매계약서의 각 조항이 법적으로 적합한지 검토하고 계약서의 주요 사항이 매매대금 지급, 주식 양도, 계약 해제 조건 등을 명확하게 설정할 수 있도록 지원하였으며, 민법 및 상법에 따라 당사자 간 계약서 내용이 적법하게 규율되도록 A사에 자문하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

김경환, 현수진

법무법인 민후는 광고 대행사의 용역계약서 내 세부 조항에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 계약서에 포함된 지식재산권의 귀속 및 사용권에 대한 법적 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 계약서에 명시된 지식재산권의 귀속 및 사용 범위를 수정하기 위해 당사자 간 협의 사항을 명확히 하였으며, 용역 결과물에 대한 저작권 및 사용권 부여와 관련된 구체적인 법적 해석을 마련하여 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

양진영, 박수연

법무법인 민후는 콜드체인 기업의 모회사와의 주식 거래와 관련한 법적 이슈에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 모회사의 주식을 취득하는 경우, 상법을 위반하는지 여부에 대한 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 상법상 자기거래에 해당하는지 여부를 검토하여 자회사의 대표이사가 모회사의 주식을 취득하는 과정에서 필요한 법적 요건을 설명하였으며, 대법원의 판례를 근거로 법적 위반에 해당하는지 판단하여 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

양진영

법무법인 민후는 공익재단의 임대차 계약 보증금에 대한 보증금 반환과 관련하여 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A재단(의뢰인)은 임대차 보증금 반환을 거부하는 임대인에 대한 법적 조치를 위해 본 법인에 자문을 요청하였습니다.   본 법무법인은 임차인이 취할 수 있는 법적 조치를 제안하며 각 절차의 예상 소요 시간 및 비용을 안내하였으며, 관련 법령 및 판례를 바탕으로 보증금 반환을 위한 법적 대응 준비 과정에서 필요한 실질적인 해결 방안을 제시하는 등 A재단에 자문하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

양진영

법무법인 민후는 응용 소프트웨어 개발사의 AI 학습과 관련한 개인정보보호법을 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 신규 서비스 플랫폼 개발에서 AI 데이터 학습을 예정함에 따라 발생할 수 있는 법률문제가 있는지 여부에 대한 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 개인정보보호법 관련 법령 및 대법원의 판례를 바탕으로 개인정보를 수집·이용 등 처리 과정에서 정보 주체의 동의 필요 여부에 대해 판단하고, 데이터를 가공하여 AI 학습하는 과정에서 법적 문제가 발생하지 않도록 방안을 마련하여 A사에 제공하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법, 개인정보·정보보안

담당 변호사

양진영, 이지윤

법무법인 민후는 콘텐츠 제작자의 디지털콘텐츠 유통계약서를 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   의뢰인은 디지털콘텐츠 유통계약서의 주요 조항의 법적 리스크와 분쟁 가능성을 검토하고 그에 따른 계약 수정 및 보완을 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 의뢰인의 요구에 따라 계약서의 주요 내용을 검토하고 권리 보증 및 유통 계약의 법적 효력을 보장하기 위한 수정 사항을 제시하였으며, 유통사와의 계약 체결 과정에서 발생할 수 있는 법적 리스크를 최소화하기 위한 전략을 제안하고, 의뢰인의 권리를 보호할 수 있도록 지원하였습니다.

관련 업무분야

기업자문, 기업법·회사법

담당 변호사

양진영, 김도윤