최신 승소·업무사례
-
3791
P2P금융상품 투자업무상 익명조합원 모집인 계약 구조에 대한 법률자문
2020-11-27
법무법인 민후는 익명조합원 모집인 계약 구조에 대한 법률자문을 제공하였습니다. A사(의뢰인)는 익명조합 형태의 P2P금융 상품 투자 업무 상 익명조합원 모집인 계약 구조의 적법성에 대해 자문을 요청하였습니다. 본 법무법인은 이미 한 차례 계약구조의 변경 필요성에 대해 자문한 바 있으며, 이에 변경된 계약 구조에 대해 다시 한 번 법률검토를 진행하였습니다. 이를 통해 모집수수료율, 하위모집인 추천 등에서 방문판매업법 상 위법소지가 높은 부분을 지적하고, 위법요소 제거를 위한 제안을 함께 제공해 드렸습니다.
- 관련 업무분야
- 기업자문, 핀테크
- 담당 변호사
- 김경환
-
3790
모바일앱 개발사의 직원의 업무상횡령 대응방안 법률자문
2020-11-27
법무법인 민후는 직원의 업무상횡령에 대한 대응방안 법률자문을 제공하였습니다. A사(의뢰인)는 자사의 직원이 업무상횡령을 저지름에 따라 이에 대한 대응방안 마련을 요청하였습니다. 본 법무법인은 업무상횡령의 여부를 살피고, 형사고소, 가압류 등 A사가 입은 금전적 손실 등을 보전할 수 있는 대응방안을 마련하여 제공하였습니다.
- 관련 업무분야
- 기업자문, 기업형사
- 담당 변호사
- 김경환
-
3789
렌즈제조사의 모델 저작권 및 초상권 합의서 검토 법률자문
2020-11-27
법무법인 민후는 모델 저작권 및 초상권 합의서에 대한 법률검토 자문을 제공하였습니다. A사(의뢰인)는 광고 모델로 촬영한 사진 및 이를 가공한 광고물과 관련하여 저작권 등 권리 귀속, 초상권에 대한 권리를 명확히 하기 위한 합의서 검토를 요청하였습니다. 본 법무법인은 양 당사자간 합의한 내용을 바탕으로, 초상권, 광고물의 사용범위, 침해 금지 등의 내용을 종합적으로 검토하는 법률자문을 제공하였습니다.
- 관련 업무분야
- 기업자문, 저작권
- 담당 변호사
- 김경환
-
3788
미국법인의 해외직접투자 신고 요부에 대한 법률자문
2020-11-27
법무법인 민후는 해외직접투자 신고 요부에 대한 법률자문을 제공하였습니다. A사(의뢰인)는 한국에 지점을 둔 미국법인으로, 한국지점에 우선주 발행 방식을 통해 투자를 받을 계획인 바, 해외직접투자 신고 요부에 대해 의견을 구하였습니다. 본 법무법인은 외국환거래법 및 A사가 취득하게 되는 예상 지분 등을 바탕으로 해외직접투자 신고 필요성에 대해 설명하는 법률자문을 제공하였습니다.
- 관련 업무분야
- 기업자문, 자본시장
- 담당 변호사
- 김경환
-
3787
건강기능 제품이 의료기기법 상 의료기기 해당여부에 대한 법률자문
2020-11-27
법무법인 민후는 건강기능 제품이 의료기기에 해당하는지에 대해 법률자문을 제공하였습니다. A사(의뢰인)는 자사가 판매 중인 건강기능 제품이 의료기기법 상 의료기기에 해당하는지 자문을 구하였습니다. 본 법무법인은 해당 제품의 사용 목적과 관련 법, 식약처 문의 내용 등을 바탕으로 의료기기 해당 여부에 대해 설명하는 자문서를 제공하였습니다.
- 관련 업무분야
- 기업자문, 바이오헬스
- 담당 변호사
- 김경환, 최주선
-
3786
디지털헬스케어 기업의 GDPR 준수위한 개인정보보호 영향평가서(DPIA) 작성 법률자문
2020-11-27
법무법인 민후는 GDPR 준수를 위한 개인정보보호 영향평가서(DPIA) 작성 법률자문을 제공하였습니다. A사(의뢰인)는 국내 뿐만 아니라 유럽지역에서 관련 서비스를 제공함에 따라 GDPR 준수에 필요한 개인정보보호 영향평가서 작성을 의뢰하였습니다. 본 법무법인은 그동안 A사에게 제공해온 개인정보 서식 및 관련 자문 사례 등을 근거로 컨트롤러에 대한 상세설명, 개인정보영향평가의 필요성, 개인정보 처리 등 DPIA 필수 항목들로 구성·작성한 서식을 제공하였습니다.
- 관련 업무분야
- 기업자문, 개인정보·정보보안
- 담당 변호사
- 김경환, 현수진
-
3785
홍보대행사의 타사 로고 삽입 콘텐츠 저작권침해 여부 검토 법률자문
2020-11-27
법무법인 민후는 홍보대행사의 타사 로고 삽입 콘텐츠 저작권침해 여부 검토 법률자문을 수행했습니다. A사(의뢰인)는 홍보 목적으로 타사 로고가 삽입된 콘텐츠를 제작·활용하는 것이 저작권침해에 해당하는지에 대한 법률검토 및 자문을 요청하였습니다. 본 법인은 저작권법, 상표법 등 관계 법령 및 판례를 바탕으로 법령 위반 여부를 판단하였으며, 이를 A사에 자문하였습니다.
- 관련 업무분야
- 기업자문, 저작권
- 담당 변호사
- 김경환, 최주선
-
3784
홍보대행사의 제품 의료기기 해당 여부 검토 및 대응방안 법률자문
2020-11-27
법무법인 민후는 홍보대행사의 제품 의료기기 해당 여부 검토 및 대응방안 법률자문을 수행했습니다. A사(의뢰인)는 해외 제조사로부터 수입하여 판매하는 제품이 국내법상 의료기기에 해당할 가능성이 있는지와 이에 대한 대응방안 법률자문을 요청하였습니다. 본 법인은 의료기기법 등 관계 법령 및 법원 판례를 들어 수입업자에 신고의무가 있다는 점과 의료기기법 위반 시 발생할 수 있는 법적 위험성을 안내하였으며, 발생할 수 있는 위험을 줄이기 위한 대응방안을 A사에 자문하였습니다.
- 관련 업무분야
- 기업자문, 바이오헬스
- 담당 변호사
- 김경환, 최주선
-
3783
홍보대행기업의 임상시험 광고활용 방안 법률자문
2020-11-27
법무법인 민후는 홍보대행기업의 임상시험 광고활용 방안 법률자문을 수행했습니다. A사(의뢰인)는 임상시험을 진행한 내용을 광고에 활용하는 방안에 대한 법률자문을 요청하였습니다. 본 법인은 임상시험 내용과 대상 제품의 특성을 검토하였으며, 표시광고법 등 관계 법령에 의거한 광고 활용방안을 A사에 자문하였습니다.
- 관련 업무분야
- 기업자문
- 담당 변호사
- 김경환, 최주선
-
3782
플랫폼서비스 기업의 개인정보 관련 이슈 검토 및 대응방안 법률자문
2020-11-27
법무법인 민후는 플랫폼서비스 기업의 개인정보 관련 이슈 검토 및 대응방안 법률자문을 제공했습니다. A사(의뢰인)는 서비스 이용자가 작성한 게시물을 활용한 홍보물을 제작, 활용하는데 있어서 발생할 수 있는 개인정보 관련 이슈에 대한 법률검토 및 대응방안 법률자문을 요청하였습니다. 본 법인은 해당 서비스의 이용약관 및 관계 법령 등을 검토하여 약관의 변경 및 이용자 동의 필요성 등을 판단하였으며, 적법한 게시물 활용을 위한 대응방안을 A사에 자문하였습니다.
- 관련 업무분야
- 기업자문, 개인정보·정보보안
- 담당 변호사
- 김경환