법무법인 민후는 애플 앱스토어 인앱결제(In App. Purchase, IAP) 강제화 대응방안에 대해 법률자문을 제공하였습니다.
A사(의뢰인)은 애플 앱스토어에 인앱결제 기능이 없는 애플리케이션(이하 앱)을 등록하고 배포 중이었습니다. 그러던 중 A사는 애플로부터 ‘인앱결제 기능이 포함된 앱을 새롭게 등록하고, 이를 통해 발생하는 매출의 30%를 수수료를 지급하라’는 요구를 받게 되었습니다. A사는 이러한 애플의 요구가 정당한지, 그리고 이에 대해 대응방안은 무엇인지 질의하였습니다.
본 법인은 애플의 요구가 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 위배되는지 여부를 총체적으로 검토하고 A사의 대응방안, 대응절차, 이로 인해 A사가 얻게 될 이득과 손실 등을 자문서로 작성, 제공하였습니다.
A사(의뢰인)은 애플 앱스토어에 인앱결제 기능이 없는 애플리케이션(이하 앱)을 등록하고 배포 중이었습니다. 그러던 중 A사는 애플로부터 ‘인앱결제 기능이 포함된 앱을 새롭게 등록하고, 이를 통해 발생하는 매출의 30%를 수수료를 지급하라’는 요구를 받게 되었습니다. A사는 이러한 애플의 요구가 정당한지, 그리고 이에 대해 대응방안은 무엇인지 질의하였습니다.
본 법인은 애플의 요구가 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 위배되는지 여부를 총체적으로 검토하고 A사의 대응방안, 대응절차, 이로 인해 A사가 얻게 될 이득과 손실 등을 자문서로 작성, 제공하였습니다.
최근 유사 업무사례
더보기 +