SW 저작권침해로 인한 형사고소 사건에서 승소

법무법인 민후는 SW 저작권침해로 인한 형사고소 사건에서 승소했습니다.피고소인(의뢰인)은 저작권자인 고소인에게 SW저작권침해로 인한 형사 고소를 당함에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 의뢰인을 대리해 저작권자인 고소인측과 합의 절차에서 합의금을 크게 감액함은 물론, 사안에 대한 고소를 취하하는 성공적인 합의를 이루었고, 우리 의뢰인은 저작권침해로 인한 법적 책임을 해소할 수 있었습니다.

중개플랫폼 기업의 저작권 침해 및 부정경쟁행위 중단 요청 내용증명 작성 법률자문

법무법인 민후는 중개플랫폼 기업의 저작권 침해 및 부정경쟁행위의 중단을 요청하는 내용증명을 작성하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 타사가 자사의 허락없이 정보를 크롤링하여 사용함에 따라 본 법인에 이에 대한 대응방안을 요청하였습니다.   본 법인은 해당 정보의 크롤링에 대한 저작권침해 행위를 특정함은 물론, 저작권법과 부정경쟁방지법 등 관계 법령을 바탕으로 의뢰인의 정보가 저작권법상 저작물에 해당한다는 점과 허락없이 사용하는 것은 부정경쟁행위에 해당한다는 점을 구체적으로 입증하여 침해행위의 중단을 요구하는 내용증명을 작성하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.

솔루션개발사의 SW저작권 감사 공문에 대한 대응방안 법률자문

법무법인 민후는 솔루션개발사의 SW저작권 감사 공문에 대한 대응방안 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 SW저작권자로부터 SW사용 현황에 대한 감사 요청 공문을 받음에 따라 본 법인에 대응방안 자문을 요청하였습니다.   본 법인은 해당 SW의 사용 약관을 기준으로 감사 요청에 응할 필요가 있는지를 판단하였으며, SW사용 및 라이센스 보유 현황을 바탕으로 법적위험을 예방하기 위한 대응방안을 마련하는 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.

경영컨설팅 기업의 저작권 침해행위 중단 요구 내용증명 작성 법률자문

법무법인 민후는 경영컨설팅 기업의 저작권 침해행위의 중단을 요청하는 내용증명을 작성하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 자사의 교육자료를 상대기업이 자신들의 SNS에 업로드함에 따라 자사의 저작권을 침해하였다며, 이에 저작권 침해행위의 중단을 요청하는 내용증명의 작성을 요청하였습니다.   본 법인은 저작권법 등을 토대로 상대기업이 저작권 침해행위를 하였다는 사실을 명시하는 내용증명을 작성하는 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.

공공기관의 저작권 침해 여부 판단 법률자문

법무법인 민후는 공공기관의 저작권 침해 여부를 판단하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 포털을 통해 링크를 제공하는 것이 저작권 침해에 해당하는지를 판단하는 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 저작권법을 토대로 저작권 침해 여부를 판단하는 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.

프로그램 저작권침해 형사사건서 승소

법무법인 민후는프로그램 저작권침해 형사사건에서 승소했습니다.피고소인(의뢰인)은 프로그램 저작권자인 고소인으로부터 저작권침해 혐의로 피소됨에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 피고소인의 프로그램 설치 및 사용 경위 등을 세부적으로 분석하였고, 이를 바탕으로 피고소인에 대한 저작권법위반 혐의가 인정될 수 없음을 적극 주장하였습니다. 이에 고소인은 본 법인에 합의를 제안하였습니다.법무법인 민후는 피고소인을 대리한 합의 절차를 수행하여 성공적인 합의를 이끌었고, 우리 의뢰인은 저작권침해로 인한 법적 책임을 해소할 수 있었습니다.

Creo 프로그램 저작권 침해 형사사건서 기소유예 처분 이끌어 승소

법무법인 민후는 Creo 프로그램 저작권 침해 형사사건서 기소유예 처분을 이끌어 승소했습니다.피의자(의뢰인)는 Creo 프로그램 저작권자인 피해자로부터 저작권침해 혐의로 피소됨에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 피의자가 피해자 기업의 Creo 프로그램을 정당하게 구매하여 사용해왔다는 점과 SW저작권과 관련하여 철저한 관리를 해오고 있다는 점을 입증하며, 불법 복제 소프트웨어임을 인식하고 취득하거나 업무적으로 사용한 사실이 없음을 적극 주장하였습니다.수사기관은 본 법인의 주장을 인정하여 피의자에 대한 조건부 기소유예 처분을 내렸고, 우리 의뢰인은 저작권 침해에 대한 법적 책임을 해소할 수 있었습니다.

메신저 무단접속 및 사적 대화 유포에 대한 정보통신망법위반 형사고소 사건서 승소

법무법인 민후는 메신저 무단접속 및 사적대화 유포에 대한 정보통신망법위반 혐의 형사고소 사건에서 승소했습니다.고소인들(의뢰인)은 피고소인이 고소인의 메신저에 무단으로 접속하여 고소인들이 나눈 사적 대화를 유포하여 극심한 정신적 피해를 입음에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 피고소인을 정보통신망법위반 혐의로 고소하며, 피고소인이 고소인의 정보를 무단으로 사용하여 메신저에 접속하는 행위가 허용된 접근권한을 넘어 정보통신망에 침입한 것에 해당한다는 점과 이로 인해 고소인들에게 심각한 피해가 발생하였음을 입증하였고 이를 바탕으로 피고소인에 대한 처벌을 강력히 주장하였습니다.수사기관은 본 법인의 주장을 인정하여 피고소인에 대한 송치 결정을 내렸습니다.

VISI 저작권침해에 대한 손해배상 청구 소송에서 승소

법무법인 민후는 VISI SW저작권침해에 관한 손해배상 청구 소송에서 승소했습니다.피고(의뢰인)는 원고에게 저작권이 있는 VISI 프로그램을 무단으로 사용한 것으로 인해 원고로부터 수천만 원 대의 손해배상 청구 소송을 당함에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 원고가 청구한 손해배상액이 저작권법 등 관계 법령 및 우리 법원 판례를 통해 확인할 수 있는 손해배상 산정 기준을 크게 초과한다는 점을 입증하며 원고의 청구가 기각되어야 함을 적극 주장했습니다. 이에 원고는 본 법인에 합의를 요청했습니다.법무법인 민후는 피고를 대리하여 원고가 청구한 손해배상액을 크게 감액하여 승소하였고, 우리 의뢰인은 SW저작권침해로 인한 법적 책임을 해소할 수 있었습니다.

자동차부품 제조 기업의 SW저작권침해 형사 사건서 승소

법무법인 민후는 자동차부품 제조 기업의 SW저작권침해 형사 사건에서 승소했습니다.피고소인(의뢰인)은 유명 SW의 저작권자(고소인)로부터 저작권법위반 혐의로 피소되었습니다. 이에 피고소인은 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 대법원 판례를 들어 의뢰인의 SW사용 행위가 라이선스 약정에서 정한 사용 방법을 위반한 것에 해당함을 입증하며, 고소인의 저작권법위반 주장이 성립할 수 없다는 점을 주장함은 물론, 의뢰인이 과거 고소인의 SW감사를 문제없이 마쳤다는 점, 고소인이 최고장을 통해 청구한 손해배상액이 의뢰인의 SW사용 범위에 비해 과도하다는 점 등을 바탕으로 의뢰인의 무죄를 적극 주장했습니다. 이에 고소인은 존 법인에 합의를 요청하였습니다.법무법인 민후는 의뢰인을 대리하여 당초 고소인이 청구한 배상액을 1/7 수준으로 크게 감액하는 성공적인 합의를 이끌어냈고, 우리 의뢰인은 SW저작권침해로 인한 법적 책임을 해소할 수 있었습니다.

데이터 솔루션 기업의 폰트 저작권 관련 법적이슈 검토 법률자문

법무법인 민후는 데이터 솔루션 기업의 폰트 저작권과 관련한 법적이슈의 검토 및 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 상용 폰트를 활용한 문서의 공개 등 서비스의 제공을 예정하고 있는바, 이와 관련한 저작권의 법적 문제 발생 여부 등의 검토 및 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 저작권법 등 관계 법령을 토대로 서체 파일 사용에 대한 법적 문제 여부를 검토하였고, 바람직한 폰트 저작권 사용을 위한 방안 및 절차를 마련하여 A사에 전달하였습니다.

유명 중개플랫폼 기업의 크롤링 관련 검토 법률자문

법무법인 민후는 유명 중개플랫폼 기업의 크롤링과 관련하여 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 바람직한 정보 수집 및 사업의 운영을 위해 정보수집 등 크롤링 방식을 변경하였고 변경된 방식의 적법성 등을 검토하는 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 부정경쟁방지법 및 저작권법 등 관계 법령을 토대로 변경된 정보 확인 및 수집 등의 업무 방식의 전반적인 절차를 검토하였고, 변경된 크롤링 방식으로 인해 발생할 수 있는 법적 문제를 예방하기 위한 방안을 마련하여 A사에 전달하였습니다.

ArcGIS SW저작권 침해에 대한 채무부존재확인 소송에서 승소

법무법인 민후는 ArcGIS SW저작권 침해에 대한 채무부존재확인 소송에서 승소했습니다.원고(의뢰인)는 ArcGIS 프로그램을 설치한 행위로 인해 해당 SW의 저작권자인 피고로부터 수억 원대의 합의금 지급을 요구받음에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 피고를 상대로 채무부존재확인 소송을 제기하며, 원고의 SW설치 경위와 사용 범위를 기준으로 할 때 피고가 청구한 합의금의 액수가 저작권법에서 정한 손해배상액 산정 기준 및 우리 법원의 판례를 크게 초과한다는 점을 구체적으로 입증하였고, 원고에게 적법하게 산정된 배상액을 초과하는 부분에 대한 손해배상 책임이 없음을 적극 주장했습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 피고가 청구한 손해배상액을 1/7 수준으로 감액하는 원고 승소 취지의 화해권고결정을 내렸고, 우리 의뢰인은 SW저작권 침해로 인한 금전적 손실을 크게 줄일 수 있었습니다.

건강·미용제품 광고 영상 모방 행위에 대한 중단 요청 사건서 승소

법무법인 민후는 건강·미용제품 광고 영상 모방 행위에 대한 중단을 요청하여 승소했습니다.의뢰인은 경쟁사가 자사 건강·미용제품의 광고 영상을 모방하여 피해가 발생함에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다. 본 법무법인은 의뢰인을 대리하여 경쟁사를 상대로 광고 영상 모방 행위에 대한 내용증명을 발송하였습니다.본 법인은 의뢰인의 광고 영상이 우리 법이 저작권법상 보호하는 저작물에 해당한다는 점과 해당 광고 영상을 모방하는 행위가 저작권법을 위반하는 것은 물론, 부정경쟁방지법상 부정경쟁 행위에 해당한다는 점을 구체적으로 입증하며, 광고 영상 모방 행위에 대한 중단 및 의뢰인에 발생한 금전적 손실에 대한 손해배상을 적극 주장했습니다.이에 경쟁사는 합의를 요청하였고, 본 법무법인은 경쟁사의 모방 광고 영상을 삭제하고 손해배상을 지급하는 것을 내용으로 하는 성공적인 합의를 이끌어 승소했습니다.

마스터캠 SW저작권침해에 대한 채무부존재확인 소송에서 전부 승소

법무법인 민후는 마스터캠 SW저작권침해에 대한 채무부존재확인 소송에서 전부 승소했습니다.원고(의뢰인)는 마스터캠 SW의 저작권자인 피고로부터 저작권침해 행위에 대한 수억 원의 손해배상금 지급을 요구 받음에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 피고가 주장하는 손해배상액이 우리 법이 저작권법에서 밝히고 있는 손해배상액 산정 기준과 우리 법원의 판단 기준을 크게 넘어선다는 점을 구체적으로 입증하며, 원고에게 적법하게 산정된 손해배상액 이상의 액수에 대한 배상 책임이 존재하지 않음을 적극 주장했습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 원고의 손해배상 책임 범위를 크게 줄이는 원고 전부 승소 취지의 조정결정을 내렸고, 우리 의뢰인은 SW저작권침해로 인한 금전적 손실을 크게 줄일 수 있었습니다.