법무법인 민후는 원고를 대리한 SW개발소송에서 용역대금 지급 결정을 이끌어내 승소했습니다.
원고(의뢰인)는 발주자인 피고와 SW개발 계약을 체결하였으나 피고의 일방적인 통보로 계약이 해제되었습니다. 원고의 계약 이행률은 전체의 95%에 달해 약간의 보완만으로 완성이 가능한 상태였으므로 피고에게 작업을 완료한 부분에 대한 용역대금을 청구하였으나 피고는 미완성을 이유로 지급을 거부했습니다. 본 법무법인은 원고를 대리하여 SW개발소송을 제기하며 미지급된 용역대금을 청구했습니다.
본 법인은 해당 SW개발 계약이 피고의 일방적인 의사에 의해 파기되었다는 점과 원고가 계약으로 정해진 내용의 상당부분을 이행하였다는 점, 작업의 완성도가 95%에 달해 약간의 보완만으로 제 기능을 할 수 있는 상황이라는 점 등을 입증하였고, 이를 바탕으로 미지급된 용역대금이 지급되어야 함을 적극 주장하였습니다.
법무법인 민후는 적극적인 주장을 통해 재판부로부터 용역대금을 지급하라는 판결을 이끌어 냈으며, 우리 의뢰인은 미지급된 용역대금을 지급 받을 수 있게 되었습니다.
원고(의뢰인)는 발주자인 피고와 SW개발 계약을 체결하였으나 피고의 일방적인 통보로 계약이 해제되었습니다. 원고의 계약 이행률은 전체의 95%에 달해 약간의 보완만으로 완성이 가능한 상태였으므로 피고에게 작업을 완료한 부분에 대한 용역대금을 청구하였으나 피고는 미완성을 이유로 지급을 거부했습니다. 본 법무법인은 원고를 대리하여 SW개발소송을 제기하며 미지급된 용역대금을 청구했습니다.
본 법인은 해당 SW개발 계약이 피고의 일방적인 의사에 의해 파기되었다는 점과 원고가 계약으로 정해진 내용의 상당부분을 이행하였다는 점, 작업의 완성도가 95%에 달해 약간의 보완만으로 제 기능을 할 수 있는 상황이라는 점 등을 입증하였고, 이를 바탕으로 미지급된 용역대금이 지급되어야 함을 적극 주장하였습니다.
법무법인 민후는 적극적인 주장을 통해 재판부로부터 용역대금을 지급하라는 판결을 이끌어 냈으며, 우리 의뢰인은 미지급된 용역대금을 지급 받을 수 있게 되었습니다.
