콜드체인 플랫폼 기업의 우선주투자계약서 검토 법률자문

법무법인 민후는 콜드체인 플랫폼 기업의 우선주투자계약서를 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 투자자와 체결한 우선주 투자계약에 대한 리픽싱 조항의 발동 여부와 그에 따른 계약 위반 가능성에 대한 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 리픽싱 조항이 우선주 투자계약을 위반할 가능성이 있는지 여부를 분석하고 신주 발행 및 주식 보유상황에 대해 설명하였으며, 관련 법령을 기반으로 우선주 전환가격의 조정과 그에 따른 계약상 의무에 대한 구체적인 법적 조언을 A사에 제공하였습니다.

패션 브랜드 기업의 해외법인 설립을 위한 외국인직접투자(FDI) 검토 법률자문

법무법인 민후는 패션 브랜드 기업의 해외법인 설립을 위한 외국인직접투자(FDI)에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 해외 투자자와 해외 법인 설립을 예정함에 따라 이에 대한 법적 절차와 신고 요구 사항 등에 대한 법적 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 해외직접투자를 위한 자본금 운용과 관련한 이사회 결의의 필요성에 관해 설명하였으며, 외화증권 취득 및 대부 투자에 대한 해외직접투자 신고 절차 및 제출 서류를 마련하여 A사에 제공하였습니다.

외국환거래법위반 혐의에 따른 과태료부과 결정에 대한 이의신청 사건에서 전부 승소

법무법인 민후는 외국환거래법위반 혐의에 따른 과태료부과 결정에 대한 이의신청 사건에서 승소하였습니다.의뢰인은 외국환거래법 상 외국환 지급절차를 위반하여 해외송금을 하였다는 이유로 수억 원의 과태료 처분을 받음에 따라 본 법인에 대응을 요청하였습니다.본 법인은 의뢰인을 대리하여 과태료 부과 결정에 대한 이의신청을 제기하면서, 의뢰인의 해외송금 행위가 외국환거래법 상 적법한 절차에 따른 것이며, 과태료 부과 처분 사유가 불명확하다는 점을 들어 과태료 처분의 부당함을 입증하였습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 의뢰인에 대한 과태료 처분을 취소하는 불처벌결정을 하였고, 의뢰인은 외국환거래법위반으로 인한 법적 곤란을 해소하였습니다.

온투업 기업의 채권 매입 청구 공문 작성 법률자문

법무법인 민후는 온투업 기업의 채권 매입을 청구하는 공문을 작성하여 제공했습니다.   A사(의뢰인)는 채권 관리에 대한 업무 협약을 체결한 상대에게 채권의 매입을 청구하는 공문의 작성을 요청했습니다.   본 법무법인은 매입 대상이 되는 채권의 정보와 가액 등을 구체적으로 명시한 공문을 작성하였고, 완성된 공문을 A사에 제공했습니다.

채무자 공탁에 따른 보증채무 소멸 여부 검토 법률자문

법무법인 민후는 채무자 공탁에 따른 보증채무 소멸 여부에 대해 검토하는 법률자문 서비스를 제공했습니다.   A공제회(의뢰인)는 채무자의 변제공탁의 효력과 공탁에 따른 보증채무 소멸 여부에 관한 법률자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 대법원 판례 등을 근거로 공탁의 유효성을 판단하는 기준과 공탁에 따른 보증채무 소멸 여부에 대해 판단, 안내하는 법률자문 서비스를 제공했습니다.

온투업 기업의 채권매입 청구 공문 작성 법률자문

법무법인 민후는 온투업 기업의 상대사에 채권매입을 청구하는 공문을 작성하여 제공했습니다.   A사(의뢰인)는 상대방 기업과 채권매입에 관한 협약을 체결함에 따라 상대사에 채권매입을 청구하는 공문 작성을 요청하였습니다.   본 법무법인은 상대사가 A사와 체결한 협약에 따라 채권매입에 대한 책임을 부담한다는 점을 구체적으로 밝힘은 물론, 매입청구 대상 채권의 구체적인 정보 등을 전달하는 공문을 작성하여 제공했습니다.

대부서비스 기업의 대여금반환 촉구 내용증명 작성 법률자문

법무법인 민후는 대부서비스 기업의 대여금반환을 촉구하는 내용증명을 작성하여 제공했습니다.   A사(의뢰인)는 대출약정에 따라 지급한 대여금에 대한 반환이 이루어지지 않음에 따라 본 법인에 대여금반환을 촉구하는 내용증명 법률자문을 요청하였습니다.   본 법무법인은 해당 대출약정서를 근거로 대여금 반환 지연에 따른 이자 발생 현황과 미반환 원금의 규모 등을 구체적으로 밝히는 것은 물론, 대여금반환 지연에 따른 법적 대응 가능성을 전달하는 내용증명을 작성하였고, 이를 A사에 제공했습니다.

온투업 기업의 차주 개인회생 절차에 따른 대응방안 법률자문

법무법인 민후는 온투업 기업의 차주 개인회생 절차에 따른 대응방안을 안내하는 법률자문 서비스를 제공했습니다.   A사(의뢰인)는 온투업 기업으로 채무자의 개인회생 절차로 채권 보전에 관한 이슈가 발생함에 따라 본 법무법인에 관련 법적 기준과 업무 방안에 대한 자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 채무자회생법 등 관계 법령을 근거로 A사가 준수해야할 사항과 원활한 업무 진행을 위한 구체적인 대응 방안을 파악하여 안내하는 법률자문을 제공했습니다.

온투업 기업의 채권 매입 청구 공문 작성 법률자문

법무법인 민후는 온투업 기업의 상대사에 채권 매입을 청구하는 공문을 작성하여 제공했습니다.   A사(의뢰인)는 채권관리 등에 대한 약정에 따라 상대사에 채권 매입을 청구하고자 본 법인에 관련 업무에 사용될 공문 작성을 요청했습니다.   본 법무법인은 약정에 따른 채권 매입 의무에 대하여 기재하고 매입 청구 대상이 되는 채권의 구체적인 정보를 전달함은 물론, 대상 채권에 대한 매입을 청구하는 공문을 작성하였고, 완성된 서식을 A사에 제공하였습니다.

온라인 플랫폼 기업의 금융상품 제휴 및 광고 업무에 대한 법률자문

법무법인 민후는 온라인 플랫폼 기업의 금융상품 제휴 및 광고 업무에 대해 검토하는 법률자문 서비스를 제공했습니다.   A사(의뢰인)는 온라인투자연계금융업 기업과 연계한 서비스 제공을 예정함에 따라 관련 업무 절차 및 서비스 광고 방안에 대한 법률자문을 요청하였습니다.   본 법무법인은 A사가 목적하는 업무의 구성과 절차 등을 구체적으로 파악하고, 이를 금융소비자보호법, 신용정보법, 형법 등 관계 법령을 근거로 검토, 발생 가능한 법적 위험을 예방하기 위한 업무 방안을 마련하였고, 이를 자문서의 형태로 A사에 안내했습니다.

대부 서비스 기업의 이용안내 및 경고문구 검토 법률자문

법무법인 민후는 대부 서비스 기업의 이용안내 및 경고 문구를 검토하는 법률자문 서비스를 제공했습니다   A사(의뢰인)는 자사 서비스 내에 활용할 이용자 주의사항 및 이용안내, 경고 문구 등에 대한 검토 및 자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 A사가 목적하는 업무의 구체적인 내용과 처리 절차 등을 반영하여 업무에 활용할 수 있는 문구를 작성하였고, 이를 A사에 자문했습니다.

형사고소에 대한 업무방해 및 명예훼손 금지 가처분 신청 사건서 전부 승소

법무법인 민후는 형사고소에 대한 업무방해 및 명예훼손 금지 가처분 신청 사건에서 기각 결정을 이끌어 전부 승소했습니다.채무자들(의뢰인)은 주주로 있는 기업 및 관계자인 채권자들의 사문서위조, 자본시장법위반, 업무상 횡령 및 배임 행위로 손해가 발생함에 따라 채권자들을 관련 혐의로 형사고소하였습니다. 채권자들은 채무자들의 행위가 업무방해 및 명예훼손에 해당함을 주장하며, 행위의 금지를 청구하는 가처분 신청을 하였습니다. 이에 채무자들은 본 법인에 대응을 요청하였습니다.본 법무법인은 형법 등 관계 법령 및 법원 판례 등을 바탕으로 채무자들의 형사고소 행위가 정당한 주주권의 행사라는 점과 헌법상 재판절차 진술권에 근거한 고소권의 행사라는 점을 입증하였고, 이를 근거로 채권자들의 피보전권리 및 권리 보전의 필요성이 존재하지 않아 가처분 신청이 기각되어야 함을 적극 주장하였습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 채권자들의 가처분 신청을 기각하는 결정을 내렸습니다.

의료기기 제조 기업의 매매거래 지급수단의 적법성 검토 법률자문

법무법인 민후는 의료기기 제조 기업의 매매거래 지급수단의 적법성을 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 상대기업과 매매거래를 체결하였고, 합리적인 지급수단의 결정을 위해 적법성 검토 및 법률자문을 요청하였습니다.   본 법무법인은 외국환거래법 등 관련 법령을 바탕으로 지급수단의 적법성을 검토하였음은 물론, 바람직한 지급행위를 위한 신고의무 및 절차를 마련하여 A사에 전달하였습니다.

헬스케어 제품 전문 기업의 BNPL 결제방식 도입 및 운영에 대한 법률자문

법무법인 민후는 헬스케어 제품 전문 기업의 BNPL 결제방식 도입 및 운영에 대한 법률자문 서비스를 제공했습니다.   A사(의뢰인)는 자사의 제품을 온라인상에서 판매함에 있어 BNPL(Buy Now Pay Later) 결제 방식 도입을 예정함에 따라 업무 절차상 발생할 수 있는 법적 이슈 등에 대한 법률검토 및 자문을 요청하였습니다.   본 법무법인은 할부거래법, 전자상거래법 등 업무 형태상 적용 가능한 법령을 기반으로 A사의 질의 사항을 검토하여 발생 가능한 법적 위험 등에 대비하기 위한 구체적인 방안을 마련, 안내하는 법률자문을 제공했습니다.

SW개발 전문 기업의 주식근질권 실행 방안 법률자문

법무법인 민후는 SW개발 전문 기업의 주식근질권 실행 방안에 대한 법률자문을 제공했습니다.   A사(의뢰인)는 주식근질권계약에 따른 권리 실행을 예정함에 따라 실행을 위한 구체적인 절차 등에 대한 법률자문을 요청하였습니다.   본 법무법인은 대여계약 및 주실근질권계약 조항을 근거로 적법한 업무 수행을 위한 구체적인 방안을 마련, 안내하는 법률자문을 수행하였습니다.