화폐 관련 공공기관에 디지털 온누리상품권 기업구매 약관 검토 관련 법률자문 제공

1. 상황 요약의뢰인은 화폐 관련 공공기관으로, 디지털 온누리상품권의 WEB 기업구매 약관을 검토하고자 본 법무법인에 자문을 요청했습니다. 이 약관은 디지털 온누리상품권의 기업구매와 관련된 이용조건, 전자금융거래 조건, 개인정보 수집 및 이용, 환불 규정 등을 포함하고 있으며, 약관의 적법성과 실효성을 검토할 필요가 있었습니다. 이러한 상황에 대응하기 위하여 의뢰인이 본 법무법인에 자문을 요청했습니다.2. 질의사항 요약의뢰인은 다음과 같은 사항에 대해 자문을 요청했습니다.① 약관의 주요 조항(회원가입, 계약 해지, 환불 정책 등)의 적법성 검토.② 전자금융거래와 관련된 규정의 준법 여부.③ 개인정보 수집 및 이용 조항의 적합성.④ 기업구매 서비스 이용 중 발생할 수 있는 법적 분쟁 예방 방안.3. 검토의견 요약법무법인 민후는 ① 약관의 회원가입 및 계약 해지 조항에서 공정성을 강화하기 위한 수정안을 제시하고, ② 전자금융거래와 관련한 법적 요건 충족 여부를 검토하며, ③ 개인정보 보호법에 따른 수집·이용 동의 조항의 적합성을 확인하고, ④ 기업구매 이용과 관련하여 법적 분쟁을 예방할 수 있도록 구체적 규정을 보완할 것을 자문하였습니다.

금융상품 분쟁 조정에 관한 이의신청서 작성 법률자문

법무법인 민후는 금융상품 분쟁 조정에 관한 이의신청서를 작성하는 법률자문을 수행하였습니다.   의뢰인은 보상비율 조정과 관련하여 본 법인에 이의신청서 작성 및 법무 검토를 요청하였습니다.   본 법무법인은 금융소비자보호법 관련 법령 및 금융감독원 자료를 바탕으로 보상 비율 재산정의 근거를 제시하는 등 타당성을 검토하였으며, 금융감독원 분쟁조정절차와 민형사상 조치의 불가피성까지 고려하여 의뢰인의 입장을 강력히 대변하는 자문을 제공하였습니다.

플랫폼 서비스 전문기업의 결제금액 환불 관련 법적 이슈 검토 법률자문

법무법인 민후는 플랫폼 서비스 전문기업의 중개플랫폼의 결제금액 환불 관련 법적 이슈에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 회원권 상품의 대금 정산 후 매장이 폐업하거나 분쟁이 발생한 경우 환불 책임 여부에 대한 법률 질의를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법무법인은 전자금융거래법 및 전자상거래법 관련 법령에 따른 의무 및 책임을 명확히 하였으며, A사가 요청한 환불 책임과 관련한 법적 검토를 통해 환불 의무가 있는지 판단하고 추후 환불 관련 분쟁 예방할 수 있는 조치를 마련하여 A사에 제공하였습니다.

금융 플랫폼 기업의 마이데이터 중계서비스계약 종료 관련 법적 이슈 검토 법률자문

법무법인 민후는 금융 플랫폼 기업의 마이데이터 중계서비스 종료와 관련한 법적 이슈에 대해 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 마이데이터 중계서비스 해약하고자 함에 따라 법적 리스크가 없는지 본 법인에 검토를 요청하였습니다.   본 법무법인은 신용정보법 관련 법령에 따른 신용정보제공·이용자에 대해 규정하고 이에 해당하는지 여부를 검토하였으며, 마이데이터 중계서비스 계약을 해지할 경우 과태료나 처벌의 대상이 될 수 있는지 판단하여 정리한 자문서를 A사에 제공하였습니다.

패션의류 기업의 간편 결제서비스의 선불전자지급수단 및 직불전자지급수단 해당 여부 검토 법률 자문

법무법인 민후는 패션 의류 기업의 간편 결제서비스의 선불전자지급수단 및 직불전자지급수단에 해당하는지 여부에 대해 검토하는 법률 자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 간편결제 서비스에 고객의 은행 계좌를 연동하여 온/오프라인 스토어에서 물품을 구매할 수 있도록 예정함에 따라 전자지급수단 발행과 관련하여 적법한 운영을 할 수 있도록 본 법인에 법률 자문을 요청하였습니다.   본 법무법인은 전자금융거래법상 선불전자지급수단발행업과 직불전자지급수단발행업에 해당하는지 여부에 대해 검토하여 선불충전금 및 직불전자지급수단을 발행하고 관리하면서 법률 리스크가 발생하지 않도록 갖추어야 할 요건과 유의 사항 등을 정리하여 A사에 제공하였습니다.

외국환거래법위반 혐의에 따른 과태료부과 결정에 대한 이의신청 사건에서 전부 승소

법무법인 민후는 외국환거래법위반 혐의에 따른 과태료부과 결정에 대한 이의신청 사건에서 승소하였습니다.의뢰인은 외국환거래법 상 외국환 지급절차를 위반하여 해외송금을 하였다는 이유로 수억 원의 과태료 처분을 받음에 따라 본 법인에 대응을 요청하였습니다.본 법인은 의뢰인을 대리하여 과태료 부과 결정에 대한 이의신청을 제기하면서, 의뢰인의 해외송금 행위가 외국환거래법 상 적법한 절차에 따른 것이며, 과태료 부과 처분 사유가 불명확하다는 점을 들어 과태료 처분의 부당함을 입증하였습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 의뢰인에 대한 과태료 처분을 취소하는 불처벌결정을 하였고, 의뢰인은 외국환거래법위반으로 인한 법적 곤란을 해소하였습니다.

공제조합의 연대보증계약의 효력 유무 등 검토 법률자문

법무법인 민후는 공제조합의 연대보증계약의 효력 유무 등에 관해 검토하는 법률자문을 제공했습니다.   A조합(의뢰인)은 계약 체결 절차와 방식, 당사자의 상황 등에 차이를 두어 체결된 연대보증계약의 효력 유무에 관한 법률자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 질의 대상이 된 계약 체결 방식 등을 민법 등 관계 법령상 기준을 토대로 검토하여 각 방식으로 체결된 연대보증계약의 유효성을 진단하였고, 그 결과를 자문서의 형태로 A조합에 제공했습니다.

전자상거래 기업의 PG매출정산채권 담보대출 관련 이슈 검토 법률 자문

법무법인 민후는 전자상거래 기업의 PG매출정산채권 담보대출과 관련한 이슈에 대해 검토하는 법률 자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 PG매출채권담보대출 출시를 예정함에 따라 약정서 및 계약서에 대한 검토를 본 법인에 요청하였습니다.   본 법인은 민법 관련 법령을 근거로 채권의 양도 조건을 판단하였으며, 금융소비자보호법을 바탕으로 작성된 약정서 및 계약서의 전반적인 조항을 검토하고 수정하여 법적 리스크가 발생하지 않도록 정리한 자문서를 A사에 제공하였습니다.

공제조합의 출자금 반환절차 관련 법적이슈 검토 법률자문

법무법인 민후는 공제조합의 출자금의 반환절차와 관련한 법적이슈를 검토하는 법률자문을 수행하였습니다.   A조합(의뢰인)은 탈퇴조합원이 조합에게 지분을 양도하고, 양도받은 지분을 다른 조합원에게 양도할 때 발생하는 거래세를 탈퇴조합원에게 부담시키는 것이 적법한지에 대한 검토 및 법률자문을 요청하였습니다.   본 법인은 증권거래세법 등 관련 법령을 토대로 관련 증권거래세가 증여에 해당하는지 여부를 판단하였으며, 증여세 납부와 관련하여 발생할 수 있는 법적위험을 예방할 수 있도록 대응방안을 안내하는 법률자문을 수행하였고, 이를 A사에 제공하였습니다.

가상화폐의 해외 송금 한도 및 보유 방안 등 검토 법률자문

법무법인 민후는 가상화폐의 해외 송금 한도 및 법인의 가상자산 보유 방안 등에 대해 검토하는 법률자문을 제공했습니다.   A사(의뢰인)는 가상화폐를 해외 거래소로 송금하는 경우의 한도 및 가상화폐를 활용한 대금 지불 방안, 법인의 가상자산 보유 방안 등에 대한 법률자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 외국환거래법 및 외국환거래규정 등 기준을 바탕으로 가상화폐의 송금 한도 및 절차 등을 진단함은 물론, 가상화폐를 활용한 거래 시 유의해야 할 점과 법적 기준에 대해 설명하는 법률자문 서비스를 제공했습니다.

SW개발사 신규 사업모델의 복권법 및 사해행위규제법 위반 여부 검토 법률자문

법무법인 민후는 SW개발사의 신규 사업모델의 복권법 및 사해행위규제법 위반 여부를 검토하는 법률자문을 수행했습니다.   A사(의뢰인)는 플랫폼 서비스 내에서의 경품 행사 등을 진행하는 업무를 계획함에 따라 해당 업무절차의 복권법 및 사해행위규제법 위반 여부에 대한 법률자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 A사가 예정한 업무의 구체적인 형태를 파악하고, 이를 복권법, 사해행위규제법 등 관계 법령을 근거로 검토하여 법령 위반 여부를 진단함은 물론, 발생 가능한 법적 위험을 예방·대비하기 위한 업무 방안을 마련하여 안내하는 법률자문을 제공했습니다.

공제회의 신용정보법상 의무 발생 여부 등 검토 법률자문

법무법인 민후는 공제회의 신용정보법상 의무 발생 여부에 관하여 검토하는 법률자문을 제공했습니다.   A공제회(의뢰인)는 금융서비스 제공에 따른 신용정보법상 의무가 발생하는지 등에 대한 법률자문을 요청하였습니다.   본 법무법인은 신용정보법 및 동법 시행령을 근거로 의뢰인 업무에 대한 신용정보법 적용 여부를 진단함은 물론, A공제회가 신용정보법상 의무를 부담하는지 여부를 진단하고, 구체적인 업무 방안을 마련하여 안내하는 법률자문을 제공했습니다.

온투업 기업의 회생인가 및 후속조치 관련 법적 이슈 검토 법률자문

법무법인 민후는 온투업 기업의 회생인가 및 후속조치 관련 법적 이슈에 관한 법률검토 및 자문을 요청했습니다.   A사(의뢰인)는 개인회생 절차와 관련하여 투자자를 대상으로 한 경매 절차 진행을 예정함에 따라 업무 절차상 발생할 수 있는 법적 이슈와 대응 방안에 대한 법률자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 A사가 예정하는 업무에 관한 질의 사항을 검토하여 각 사항별 이슈에 대한 답변 및 업무 절차를 파악, 안내하는 법률자문을 제공하였습니다.

기업 임원의 투자조합 설립에 따른 배임죄 성립 여부 검토 법률자문

법무법인 민후는 기업 임원의 투자조합 설립에 따른 배임죄 성립 여부를 검토하는 법률자문을 제공했습니다.   A사(의뢰인)는 기업 임원의 투자조합 설립 및 거래와 관련한 이슈가 발생함에 따라 본 법무법인에 해당 이슈에 따른 배임죄 성립 여부에 관한 판단을 요청했습니다.   본 법무법인은 형법, 민법 등 관계 법령 및 법원 판례를 근거로 해당 사안을 검토하여 배임죄 성립 여부를 판단함은 물론, 판단의 기준과 이후의 업무 절차 등을 상세히 안내하는 법률자문을 제공했습니다.

공제조합의 채권 양도 및 질권 설정 가능 여부 등 검토 법률자문

법무법인 민후는 공제조합의 채권 양도 및 질권 설정 가능 여부 등에 관하여 검토하는 법률자문 서비스를 제공했습니다.   A조합(의뢰인)은 제3자 기업이 거래사 채권에 대한 질권 설정 통지를 해옴에 따라 본 법인에 질권 설정 가능 여부 및 관련 업무 절차 등에 대한 법률자문을 요청하였습니다.   본 법무법인은 민법, 약관법 등 관계 법령 및 법원 판례를 바탕으로 발생한 이슈의 적법성 및 법적 분쟁 예방을 위한 업무 절차를 파악, 안내하는 법률자문을 수행했습니다.