농기구 전문 기업에 입찰 부정행위 관련 법률자문 제공

1. 상황 요약A사(의뢰인)는 경쟁사가 입찰 자격 요건을 충족하지 않음에도 불구하고 사기 입찰을 통해 낙찰받은 문제를 확인하고, 이에 대해 계약 해지 및 부정당업자 제재 조치를 요구하고자 본 법무법인에 자문을 요청했습니다.2. 의뢰인의 질의사항① 경쟁사의 입찰 자격 미달 여부와 사기 입찰로 인한 계약 해지 가능성② 해당 경쟁사에 대한 부정당업자 제재 요청 가능성③ 관련 법령에 따른 추가적인 법적 대응 방안3. 검토의견 요약본 법무법인은 ①지방계약법에 따라 경쟁사의 사기 입찰은 계약 해지와 부정당업자 제재 사유에 해당하고 ②관련 판례에 따라 사기 및 입찰 방해죄 성립 여부, 계약 해지 외에도 형사적 조치 가능성을 판단하였으며, ③입찰 공고의 요건에 따라 합리적 조치를 취해야 한다는 법적 의견을 A사에 제공했습니다.

응용 SW 개발사의 국가 R&D 연구과제에 따른 보고서 관련 질의 법률자문

법무법인 민후는 응용 SW 개발사의 국가 R&D 연구과제에 따른 보고서와 관련한 질의에 대하여 법률자문을 수행하였습니다.   A사(의뢰인)는 국책 연구과제 사업을 진행하면서 제출 예정인 기술료 보고서가 관련 법령에 따른 위법 소지가 있는지 본 법인에 검토를 요청하였습니다.   본 법무법인은 기술료 징수 및 관리에 관한 통합요령을 바탕으로 보고서 제출 시 유의해야 할 사항을 명확히 하였으며, 적법한 업무 진행을 위한 방안을 마련하여 정리한 자문서를 A사에 제공하였습니다.

다수공급자계약(MAS) 관련 거래정지 처분에 대한 집행정지 신청 사건에서 인용결정 받아 승소

법무법인 민후는 다수공급자계약 관련 거래정지 처분에 대한 집행정지 신청사건에서 인용결정을 받아 승소했습니다.신청인(의뢰인)은 다수공급자계약 당사자로, 계약 과정에서 발생한 이슈로 인해 행정기관인 피신청인으로부터 거래정지 등 시정조치 처분을 받았습니다.본 법무법인은 신청인에 대한 처분이 관계 법령상 기준에 부합하지 않음을 구체적으로 입증하며, 해당 처분의 집행이 정지되어야 함을 적극 주장했습니다.재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 신청인에 부과된 거래정지 등 처분에 대한 집행정지 인용결정을 내렸습니다.

공공기관 처분에 대한 집행정지 신청 사건서 인용 결정 이끌어 승소

법무법인 민후는 공공기관 처분에 대한 집행정지 신청 사건에서 인용 결정을 이끌어 승소했습니다.신청인(의뢰인)은 협력업체를 통한 제품 공급 절차에서의 이슈로 계약 단가 조정 시정조치, 거래정지 등 처분을 받음에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다.본 법무법인은 해당 처분에 대한 집행정지를 신청하며, 신청인에 대한 처분이 관계 법령상 기준 및 법원 판례를 벗어난다는 점, 신청인 업무 절차에 법적 문제가 존재하지 않는다는 점을 입증함은 물론, 해당 처분으로 신청인에게 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있고, 이를 예방해야 할 긴급한 필요가 있다는 점을 적극 주장했습니다.법원은 본 법인의 주장을 인정하여 신청인에 대한 피신청인의 처분의 효력을 정지하는 집행정지 인용 결정을 내렸습니다.

공공기관의 감사 결과에 따른 계약해지 등 조치 방안 검토 법률자문

법무법인 민후는 공공기관의 감사 결과에 따른 계약해지 등 조치 방안에 관하여 검토하는 법률자문을 제공했습니다.   A기관(의뢰인)은 감사결과에 따라 부정업체로 평가된 기업에 대한 계약해지 가능 여부 및 추가적인 조치 방안 등에 대한 법률자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 국가계약법 조항을 바탕으로 계약해지 가능 여부를 진단함은 물론, 법원 판례 등에 비춰 당사자에 대한 입찰제한 등 조치 가능 여부 등을 판단하여 안내하는 법률자문을 제공했습니다.

공공기관의 파산신청 법인에 대한 용역대금 지급 절차 등 검토 법률자문

법무법인 민후는 공공기관의 파산신청 법인에 대한 용역대금 지급 절차 등에 관하여 검토하는 법률자문을 제공했습니다.   A기관(의뢰인)는 용역계약을 체결한 기업의 법인파산 이슈가 발생함에 따라 해당 기업에 대한 용역대금 지급 절차 등에 관한 법률자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 용역계약 해지에 따른 법적 절차와 법인파산 이슈와 관련하여 A기관이 부담할 법적 리스크를 최소화 할 수 있는 방안 및 후속절차 등을 공공기관운영법, 국가계약법 등 관계 법령을 근거로 판단, 안내하는 법률자문을 제공했습니다.

입찰참가자에 대한 부정당업자제재처분 집행정지 신청 사건서 인용 결정 이끌어 승소

법무법인 민후는 입찰참가자 기업의 부정당업자제재처분에 대한 집행정지 신청 사건서 인용 결정을 이끌어 승소했습니다   신청인(의뢰인)은 공공기관과 관급자재에 대한 물품공급계약을 체결하였으나 공급 대상 물품의 품질 등 이슈로 인한 공급 지연이 발생하였고, 신청인의 노력에도 불구하고 피신청인으로부터 입찰참가자격제한처분 등 부정당업자제재처분을 받음에 따라 본 법인에 대응을 요청했습니다   본 법무법인은 해당처분에 대한 취소소송을 제기함은 물론, 집행정지를 신청하며, 이와 더불어 신청인에 대한 부정당업자제채처분의 사유 및 필요성이 존재하지 않는다는 사실과 신청인에 대한 처분이 재량권의 일탈 및 남용에 해당함을 법원 판례 및 법 조항을 근거로 입증하였습니다   또한 민후는 처분으로 인해 신청인에게 회복 불가한 손해가 발생할 우려가 있다는 점과 손해를 예방하기 위한 긴급성이 있다는 점, 집행정지로 인한 공공복리에 미치는 영향이 매우 적다는 점을 입증하며, 본안 소송의 결과가 나오기까지의 처분의 집행이 정지되어야 함을 강력히 주장했습니다   재판부는 본 법인의 주장을 인정하여 본안 소송의 판결까지 부정당업자제재처분의 효력을 정지하는 청구 인용 결정을 내렸습니다.

조달계약상 우대가격 유지의무 위반 여부 검토 및 대응 방안 법률자문

법무법인 민후는 조달계약상 우대가격 유지의무 위반 여부를 검토하고 법적 이슈에 관한대응 방안을 마련, 안내하는 법률자문 서비스를 제공했습니다.   A사(의뢰인)는 조달계약을 통해 물품을 공급하는 사업자로, 가격 등록 과정에서의 의무위반 이슈가 발생함에 따라 본 법인에 의무위반 여부 및 대응 방안에 대한 법률자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 조달사업법 등 관계 법령 및 규정을 바탕으로 A사의 우대가격 유지의무 위반 여부를 진단함은 물론, 위반에 따른 법적 위험을 파악하였고, 발생 가능한 법적 위험에 대비하기 위한 업무 방안을 마련하여 안내하는 법률자문을 제공했습니다.

공공기관의 용역사업 수급 기업 간 하도급 계약 체결 가능 여부 검토 법률자문

법무법인 민후는 공공기관이 발주한 용역사업 수급 기업 간 하도급 계약 체결 가능 여부에 관하여 검토하는 법률자문을 수행했습니다.   A기관(의뢰인)은 용역사업을 발주한 기관으로, 사업에 참여한 수급 기업 사이에 하도급 계약을 체결할 수 있는지에 대한 법률검토를 요청했습니다.   본 법무법인은 해당 용역사업에 적용되는 법령상 기준 및 계약 예규를 바탕으로 의뢰인의 질의한 업무 절차의 적법성을 판단하였고, 그 결과를 자문서의 형태로 A기관에 안내했습니다.

공공기관의 용역 계약 해지 절차 및 후속 처리 방안 법률자문

법무법인 민후는 공공기관의 용역 계약 해지 절차 및 후속 처리 방안에 대한 법률자문을 제공했습니다.   A기관(의뢰인)은 용역 계약을 체결한 상대방 법인과의 계약 해지 이슈가 발생함에 따라 계약 해지 절차 및 후속 업무 처리 방안에 대한 법률자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 해지 대상 계약상 기준을 근거로 계약 해지 통보의 적법성 등을 판단함은 물론, 계약 해지 이후의 업무 처리 방안을 관계 법령 등을 바탕으로 파악, 안내하는 법률자문을 제공했습니다.

공공기관의 연구개발사업 조기 종료에 따른 법적 이슈 검토 법률자문

법무법인 민후는 공공기관의 연구개발사업 조기 종료에 따른 법적 이슈에 관하여 검토하는 법률자문을 제공했습니다.   A기관(의뢰인)은 연구개발사업 예산 변동으로 진행 중인 사업의 조기종료를 예정함에 따라 업무에 따른 법적 위험 등에 대한 법률자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 국가연구개발혁신법 및 동법 시행령 등 관계 법령과 법원 판례를 바탕으로, 예산 변동에 따른 사업 조기종료 및 미진행에 따라 발생할 수 있는 법적 위험을 파악함은 물론, 적법한 업무 수행을 위한 방안을 마련, 안내하는 법률자문을 제공했습니다.

공공사업 감사결과 관련 이슈에 대한 법률검토 및 대응방안 자문

법무법인 민후는 공공사업 감사결과 관련 이슈에 대하여 검토하여 대응방안을 안내하는 법률자문 서비스를 제공했습니다.   A협회(의뢰인)는 공공사업에 참가자로, 감사 결과 비용 처리 등에 대한 지적이 발생함에 따라 본 법인에 해당 사안에 대한 법률검토 및 자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 보조금법 조항 및 보조사업 정산보고서 작성지침 등을 근거로 사안을 검토하여 A협회의 업무처리에서의 문제점을 파악함은 물론, 발생 가능한 법적 위험을 예방하기 위한 구체적인 업무처리 방안을 마련, 안내하는 법률자문 서비스를 제공했습니다.

교육재단의 보조금 환수 및 강제징수 대상 관련 법률검토 자문

법무법인 민후는 교육재단의 보조금 환수 및 강제징수 대상과 관련하여 검토하는 법률자문을 제공했습니다.   A재단(의뢰인)은 보조금법 등 관계 법령에 따라 사업실적보고서 등을 제출해야 할 의무를 부담하게 됨에 따라 이와 관련하여 보조금 환수 빛 강제징수 대상 범위, 업무 처리 방안 등에 대한 법률자문을 요청하였습니다.   본 법무법인은 관계 법령 및 관계 기관의 유권해석 등을 근거로 보조금 인정 범위 및 보조금 환수 이후의 회계처리 방안 등 구체적인 업무 절차를 파악하여 안내하는 법률자문 서비스를 제공했습니다.

공공기관의 SW개발 계약에서의 지체상금 산정 기준 검토 법률자문

법무법인 민후는 공공기관의 SW개발 계약에서의 지체상금 산정 기준에 관하여 검토하는 법률자문 서비스를 제공했습니다.   A기관(의뢰인)은 시스템 구축에 관한 SW개발 계약을 체결하였으나 개발 일정이 지연되는 등의 문제로 손해가 발생함에 따라 참여 기업에 대한 지체상금을 청구함에 있어 청구액을 산정하는 기준에 대한 법률자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 컨소시엄 형태로 참여한 기업들의 지분과 기성고율 등을 바탕으로 지체상금을 산정함에 있어 반영되어야 할 사항을 파악함은 물론, 체결한 계약상 기준과 법원 판단 기준을 바탕으로 지체상금의 분할 등의 이유에 대한 A기관의 업무 방안을 파악, 안내하는 법률자문을 제공했습니다.

공공기관의 법령상 기준 충족 여부 확인을 위한 업무 방안 법률자문

법무법인 민후는 공공기관의 법령상 기준 충족 여부 확인을 위한 업무 방안을 마련, 안내하는 법률자문을 제공했습니다.   A기관(의뢰인)은 사업 참여 기업의 권한 이전 등에 대한 계약이 이루어지고, 그에 대한 변경 신청이 발생함에 따라 본 법인에 업무 당사자의 법적 기준 충족 여부 확인을 위한 서류 판단 등 업무 절차에 대한 법률자문을 요청했습니다.   본 법무법인은 관계 법령상 기준을 파악하고, 이를 바탕으로 업무 당사자들의 이력 등을 살펴 법령상 기준 충족 여부를 판단함은 물론, 기준 충족 여부를 구체적으로 입증하기 위해 기관이 제출받아야 할 서류 등을 파악, 이를 안내하는 법률자문 서비스를 제공했습니다.