오프라인 방문 영업 방식에 대한 방문판매법 적용 여부 법률자문 제공

온라인 플랫폼 서비스를 운영하는 기업은 특정 지역에서의 오프라인 영업 활동이 「방문판매 등에 관한 법률」에 따른 방문판매에 해당하는지 여부에 대해 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다. 이는 영업 방식을 확장함에 있어 법령 준수 여부와 행정 절차 필요성에 대한 사전 검토의 일환이었습니다.법무법인 민후는 관련 법령의 정의 및 적용 예외 규정을 종합적으로 검토하여, 해당 영업 활동이 방문판매의 요건을 충족할 가능성이 높으며, 이에 따라 신고 의무 및 일정한 준수사항이 발생할 수 있음을 설명하였습니다. 특히 영업 대상의 성격이나 조직 운영 방식에 따라 법 적용 여부가 달라질 수 있으므로, 이를 고려한 신중한 접근이 필요함을 강조하였습니다.또한, 실제 영업 활동이 이루어지는 장소에 대한 등록 여부와 관련해, 추가적인 행정 절차가 요구될 수 있는 점을 안내하였고, 관련 의무사항들을 체계적으로 준수할 수 있도록 실무적 대응방안도 함께 제시하였습니다.법무법인 민후는 본 자문을 통해 기업이 새로운 영업 채널을 도입함에 있어 법적 리스크를 최소화하고, 안정적인 운영 기반을 마련할 수 있도록 지원하였습니다.

데이터 기반 플랫폼 운영업체의 용역대행계약서 검토 및 문구 개선 자문 제공

데이터 수집 및 가공 플랫폼을 운영하는 기업은 외부 서비스 제공업체와 체결 예정인 용역대행계약서에 대해 법률적 검토를 의뢰하였습니다. 계약서에 포함된 주요 조항의 표현 방식과 의미 전달의 명확성, 실무상 분쟁 예방 측면에서의 적절성 등을 점검하고자 하였습니다.법무법인 민후는 계약서 일부 조항의 서비스 범위와 관련하여 문구 간 통일성과 구성의 명확성을 높일 수 있도록 조항 간 재배치 및 표현 정비를 제안하였습니다. 특히 추상적 표현의 해석 가능성을 지적하고, 실질적 기준을 명시하는 방향으로의 수정 권고를 제공하였습니다.또한 용역비 관련 조항에서는 계약금 산정 방식과 향후 갱신 계약 시 비용 조율에 대한 규정이 모호하게 작성되어 있는 점을 지적하고, 문장의 구조와 내용을 재정비하여 의미 전달력을 높일 수 있도록 구체적인 수정안을 제시하였습니다.검토 결과, 전체 계약서에는 기업 측에 불리하거나 위험성이 큰 조항은 발견되지 않았으며, 법무법인 민후는 문구의 정확성과 실무 적용 가능성을 고려한 개선 방향을 중심으로 자문을 제공하였습니다.

산학협력 연구계약에서의 지식재산권 귀속 문제 관련 자문 제공

데이터 기반 AI 솔루션을 개발하는 기업은 국립대 산학협력단과 체결하는 연구계약과 관련해, 지식재산권 귀속에 대한 법적 쟁점을 해소하고자 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다. 특히 연구계약서와 부속 확인서의 작성 방식 및 수정 여부에 따라 추후 발생할 수 있는 지식재산권 공동소유 주장에 대비하고자 하는 목적이 있었습니다.법무법인 민후는 계약서와 확인서 각각의 법적 효력과 향후 분쟁 가능성에 대해 검토하였으며, 공동소유에 대한 위험을 최소화하기 위해 연구참여자와의 개별 계약 또는 추가적인 확인 절차가 필요하다는 점을 안내하였습니다. 또한, 상대 기관이 제안한 계약 조항의 수정안이 실질적으로 공동소유 가능성을 제한하는 방향이라는 점에서, 해당 수정안의 활용 가능성과 보완책에 대한 실무적 대응방안을 함께 제시하였습니다.법무법인 민후는 복잡한 산학 협력 구조 속에서 지식재산권 확보를 위한 전략적 자문을 통해, 기업이 법적 불확실성을 최소화하고 안정적으로 연구성과를 보호할 수 있도록 지원하였습니다.

가상화폐 거래소 해킹 사고로 인한 손해배상청구 사건에서 다수 원고들 대리하여 약 2억 3천여만원 전부 승소

1. 사건의 사실관계원고들(의뢰인)은 피고 회사가 운영하던 가상화폐 거래소를 이용하던 중 발생한 해킹사고로 인해 각자의 계정에 예치된 가상화폐 일부가 외부로 유출되는 피해를 입었습니다. 피고는 사고 직후 거래소 운영을 중단하고 사이트를 폐쇄하였으며, 이후에도 유출된 가상화폐를 반환하지 않자 원고들(의뢰인)은 본 법인에 대응을 요청하였습니다.2. 법무법인 민후의 조력본 법무법인은 피고가 해킹사고로 유출된 가상화폐를 반환하지 못하고 있어 이행불능에 해당하므로 그로 인한 손해를 배상해야 한다고 적극 주장하였으며, 거래소 서비스가 중단된 기간 동안 원고들이 보유한 가상화폐를 자유롭게 거래할 수 없어 시세차익을 얻지 못한 손해도 이행지체로 인한 손해로 배상되어야 한다는 점을 강조하였습니다.3. 결과법원은 본 법인의 주장을 받아들여 피고가 원고들(의뢰인)에게 유출된 가상화폐에 대한 손해를 배상하라고 판결하였고, 우리 의뢰인들은 그에 따라 이행불능에 따른 손해와 이행지체로 인한 손해 모두를 배상받을 수 있었습니다.

정부 보조사업 내역 통합 및 간접보조사업자 운영 방식에 대한 법률 자문 제공

방송통신 관련 공공사업을 수행하는 한 기관은 정부 보조금을 통해 진행 중인 두 개의 유사 사업을 통합하는 과정에서, 간접보조사업자의 지정 방식 및 간접보조금 예산 편성 방식이 관련 법령에 부합하는지 여부에 대해 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 보조사업 및 간접보조사업 운영에 적용되는 관련 법령과 행정지침을 종합적으로 검토하였습니다. 그 결과, 간접보조사업자의 선정 방식과 사업 수행 방식이 자율성이 인정될 수 있을지 여부, 법령상 제한에 해당하지 않을 수 있을 가능성과 조건 등을 설명하였습니다.법무법인 민후는 본 자문을 통해 고객기관이 보조금 집행 과정에서 법적 안정성과 사업 목적의 정당성을 모두 확보할 수 있도록, 절차적 합리성과 실무상 고려사항을 중심으로 판단 기준을 제시하였습니다.

데이터 거래소 서비스 운영을 위한 법인 명의 암호화폐 지갑 개설 관련 법률 자문 제공

데이터 기반 AI 서비스 플랫폼을 운영하는 한 기업은, 블록체인 기반 거래소 서비스를 구축하는 과정에서 법인 명의로 암호화폐 지갑을 개설하고 이를 통해 가상자산을 거래하는 것이 가능한지 여부에 대해 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 현행 법령상 법인의 암호화폐 지갑 개설 자체는 금지되지 않으나, 실명확인 계좌 발급 및 원화 거래와 관련한 금융기관의 내부 정책과 당국의 행정지도로 인해 실질적인 거래에는 제약이 따를 수 있음을 설명하였습니다. 이에 따라 커스터디 서비스를 통한 자산 보관 및 관리의 합법성 여부, 해외 거래소 이용 가능성과 유의점 등에 대해 실무적 기준과 고려사항을 정리해 안내하였습니다.법무법인 민후는 본 자문을 통해 고객사가 규제 환경에 맞는 방식으로 디지털 자산 활용 구조를 설계할 수 있도록 법적 판단 기준과 사업 실행 시 유의할 실무 방향을 제공하였습니다.

미등기임원의 근로자성 판단 및 내부 규정 정비 관련 법률 자문 제공

헬스케어 기반 비대면 진료 플랫폼을 운영하는 한 기업은 미등기임원이 근로기준법상 근로자로 판단되지 않도록 하기 위한 임원 체계 운영 방식과 내부 서식(정관, 임원 위촉계약서, 복지 규정 등)의 정비 방안에 대해 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 관련 법령과 판례에 따라 미등기임원의 법적 지위가 근로자로 오인되지 않도록 하기 위해 필요한 제도적 기준과 문서상 표현방식을 검토하였습니다. 이를 바탕으로 임원과 일반 직원 간의 역할·처우·권한 구분이 명확히 반영될 수 있도록 내부 규정 전반의 수정 방향을 제시하였습니다.또한 퇴직금 관련 규정 운영 시 유의할 점과 근로자성과의 연관성을 고려해 제도 설계 시 주의해야 할 사항을 안내하였으며, 고객사가 법적 안정성을 확보한 상태에서 인사 정책을 운영할 수 있도록 실무 중심의 자문을 제공하였습니다.

소비자 협박 및 업무방해 대응을 위한 내용증명 작성 자문

온라인 플랫폼을 통해 인테리어 소품을 판매하는 기업은 특정 소비자의 지속적인 항의와 협박성 연락, 허위 사실 유포로 인해 업무 방해와 명예훼손 등의 피해를 입은 바, 법적 대응을 위한 내용증명 문서 작성을 법무법인 민후에 요청하였습니다.법무법인 민후는 고객사로부터 제공받은 사실관계를 바탕으로, 상대방의 반복적 전화, 메시지 발송, 온라인 댓글 행위 등이 업무방해죄, 정보통신망법상 명예훼손죄, 스토킹처벌법 위반, 협박죄 등의 성립 요건에 해당할 수 있음을 검토하였습니다. 이를 근거로 형사 및 민사 대응 가능성을 명확히 전달하는 경고성 내용증명을 작성하여 발송하였습니다.작성된 문서에는 접근 금지, 허위사실 유포 중단, 온라인 게시물 삭제 요구 등을 포함하였으며, 불응 시 손해배상청구 및 형사 고소 등 후속 조치가 이루어질 수 있음을 강력히 경고하는 내용을 담았습니다.법무법인 민후는 본 자문을 통해 고객사가 불필요한 분쟁에 휘말리지 않고 정당한 법적 대응을 사전적으로 취할 수 있도록 실무 중심의 전략적 대응문서를 제공하였습니다.

공공기관 채용절차상 경력 인정 및 합격취소 가능성에 대한 법률 자문 제공

공공 연구개발지원 업무를 수행하는 한 기관은 인재 채용 과정에서 최종합격 후보자의 경력 증빙자료 미제출 및 일부 진술의 신빙성과 관련하여, 자격요건 충족 여부와 합격취소 가능성에 대한 법적 검토를 법무법인 민후에 요청하였습니다.법무법인 민후는 지원자의 경력 인정 여부와 결격사유 해당 여부 등을 관련 법령 및 내부 규정에 비추어 검토하였으며, 제출된 자료와 사실관계를 바탕으로 법적 요건 충족 여부를 판단할 수 있는 기준을 제시하였습니다. 특히, 경력 인정 여부에 있어 객관성 확보가 중요한 판단 요소이며, 형식적 요건 미비가 반드시 결격으로 이어지는 것은 아니라는 점을 설명하였습니다.아울러, 고의적 사실 은폐나 부정확한 진술이 있는 경우에는 기관의 공정한 채용 운영을 저해할 수 있으므로, 해당 사안이 고용 신뢰관계에 미치는 영향을 종합적으로 고려해 판단할 필요가 있음을 안내하였습니다. 법무법인 민후는 본 자문을 통해 고객기관이 채용의 공정성과 신뢰를 바탕으로, 객관적인 기준에 따라 인사 결정을 내릴 수 있도록 실무적 해석과 판단 기준을 제시하였습니다..

음성기반 플랫폼 기업의 개인정보처리방침 및 이용약관 통합 검토 자문

음성인식 기반 인공지능 서비스를 제공하는 한 기업은 자사 플랫폼의 서비스 이용과 관련된 개인정보처리방침 및 이용약관에 대해, 관련 법령 적합성 및 실무 운용에 적정한 구조인지 여부를 종합적으로 검토해줄 것을 법무법인 민후에 요청하였습니다.법무법인 민후는 두 문서를 전체적으로 검토한 결과, 플랫폼 운영 목적에 부합하는 전반적인 체계는 적절하게 구성되어 있으나, 일부 항목은 관련 법령상 요건이나 이용자 권리 보호 측면에서 보다 명확한 문구 정비가 필요한 것으로 판단하였습니다.개인정보처리방침의 경우, 필수 항목은 대부분 충실히 반영되어 있었으나, 일부 수집·이용 항목의 표현 명확성, 위탁 및 제3자 제공과 관련된 고지 형식 등에 있어 정비가 필요하다는 점을 지적하였습니다. 특히 아동 및 민감정보 처리와 관련된 고지 구조와 동의 절차 등에 대해 구체적인 개선 방향을 제안하였습니다.이용약관의 경우, 이용자 게시물에 대한 권리 귀속, 유료 서비스 이용 및 해지 조건, 서비스 제한 및 해지 절차 등의 조항에 있어 구체성 및 형평성 확보를 위한 표현 조정이 필요하였으며, 이용자의 권리를 보호하고 분쟁 가능성을 예방하기 위한 문언 개선을 권고하였습니다.법무법인 민후는 본 자문을 통해 고객사가 관련 법령을 준수함은 물론, 서비스 이용자에 대한 신뢰도와 플랫폼 운영의 안정성을 동시에 확보할 수 있도록 문서 전반에 걸쳐 실무 중심의 구체적 개선사항을 제시하였습니다.

플랫폼 작업자 데이터 판매 관련 법률 자문 제공

데이터 기반 플랫폼을 운영하는 한 기업은 자사 작업자의 데이터(프로젝트 이력, 평가 정보 등)를 외부 고객사에 제공하는 방안을 검토하는 과정에서, 관련 법령상 허용 범위 및 필요한 요건에 대해 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 해당 데이터의 법적 성격과 활용 방식에 따라 개인정보 보호 관련 규제가 적용될 수 있음을 검토하고, 이를 제3자에게 제공하기 위해서는 일정한 요건을 충족해야 한다는 점을 설명하였습니다. 특히, 정보주체의 권리 보호를 위해 필요한 절차와 사전 조치의 중요성을 강조하며, 데이터 제공 시 유의할 점들을 실무 중심으로 정리하였습니다.또한 외국인 정보주체의 경우에도 국내 개인정보 보호 기준이 동일하게 적용될 수 있다는 점을 고려하여, 일관된 보호 기준에 따라 대응할 수 있도록 방향을 제시하였습니다. 법무법인 민후는 본 자문을 통해 고객사가 법적 요건을 충족하면서도 사업적 목적을 달성할 수 있도록 실무적 판단 기준을 제공하였습니다.

하도급 계약 해지 후 금전반환 미이행과 관련된 형사책임 검토 자문 제공

데이터 수집 위탁사업을 운영하는 IT기업은 협력업체와의 하도급 계약 종료 후 선급금 등의 반환이 지연되고 있는 상황에서, 미지급 금액에 대해 형사 고소 가능 여부를 포함한 법적 대응 방안을 검토하고자 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 민사상 반환의무와 형사상 횡령죄의 요건을 구분하여 검토하였으며, 단순한 금전 미지급 사안이 곧바로 형사처벌로 이어지기 위해서는 추가적인 요건이 필요하다는 점을 설명하였습니다. 특히, 반환의무가 민사적 채무에 해당하는 경우에는 횡령죄 성립이 일반적으로 인정되지 않으며, 사안의 구조상 형사적 경고를 포함한 내용증명 발송은 적절하지 않다는 판단을 제시하였습니다.이에 따라 법무법인 민후는 실무적으로 무리가 없는 선에서 대응할 수 있는 안내 조치 및 채권 회수 가능성과 관련한 유의사항을 함께 제시하였으며, 향후 추가 조치가 필요한 경우 이에 대한 지원도 제공할 수 있음을 안내하였습니다.

아동 위치정보 서비스 신청 시 법정대리인 동의 요건에 대한 법률 자문 제공

아동 위치정보 기반 서비스를 제공하는 통신기술 기업은, 법적 보호자가 아닌 양육자가 서비스를 신청한 경우 법적 효력 및 법적 책임 여부에 대해 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 관련 법령 및 고객사의 내부 약관 구조를 종합적으로 검토하여, 서비스 신청 및 정보처리 과정에서 필요한 법적 동의 주체와 그에 따른 책임관계를 명확히 할 필요가 있음을 설명하였습니다. 특히, 서비스 제공자가 준수해야 할 법적 의무와 신청 당사자의 행위에 따라 발생할 수 있는 법률상 쟁점을 정리하고, 쟁점에 따라 취할 수 있는 조치를 안내하였습니다.아울러 향후 유사한 사례 발생을 방지하고 법적 리스크를 최소화하기 위해 약관 정비, 동의 확인 절차 강화 등 제도적 보완 방안도 함께 제시하였습니다. 법무법인 민후는 본 자문을 통해 고객사가 개인정보 보호와 관련된 의무를 준수하며 안정적으로 서비스를 운영할 수 있도록 실무적 기준을 제공하였습니다.

공공기관 채용절차상 경력 및 결격사유 판단 관련 법률 자문 제공

공공 연구개발지원 업무를 수행하는 한 기관은 인재 채용과정에서 최종합격 후보자의 경력 및 제출서류와 관련된 사실관계에 문제가 발견됨에 따라, 자격요건 충족 여부 및 결격사유 해당 여부에 대한 법적 판단이 필요한 상황에서 법무법인 민후에 자문을 요청하였습니다.법무법인 민후는 관계 법령과 기관 내부 규정 등을 종합적으로 검토하여, 제출된 경력과 신원사항이 자격요건 및 결격사유 요건을 충족하는지 여부를 판단하고, 서류 누락 또는 진술상의 문제가 합격취소에 이를 수 있는지에 대해 실무적 기준을 제시하였습니다.또한, 채용 과정에서의 신뢰 형성과 정당한 절차 진행이라는 공공기관의 책무를 고려하여, 향후 유사 상황에 대비한 대응 방향도 함께 안내하였습니다. 법무법인 민후는 본 자문을 통해 기관이 객관적 기준에 따라 합리적 결정을 내릴 수 있도록 법률적 지원을 제공하였습니다.

소프트웨어 유지보수 계약 관련 지식재산권 귀속 검토 자문

고객사는 기업용 보안 소프트웨어를 개발·공급하는 기업으로, 과거 체결한 개발 계약 및 이후의 유지보수 계약과 관련하여 특정 소스코드 제공 의무 및 지식재산권 귀속 문제에 대한 법률 검토를 요청하였습니다.법무법인 민후는 기존 개발 계약과 그 이후 체결된 유지보수 계약의 구조를 비교하여, 각 계약에서 정한 권리·의무 범위와 지식재산권 관련 조항의 유무를 중심으로 검토를 진행하였습니다. 특히 계약서에 명시되지 않은 기술이나 자료에 대해 상대방이 제공을 요구하는 경우, 해당 요구가 정당한 계약상의 권리 범위에 포함되는지 여부를 법적 기준에 따라 판단하였습니다.또한, 계약 이행 과정에서 발생할 수 있는 권리 귀속 문제나 자료 제공 요청이 실제 의무로 이어질 수 있는지에 대해 신중한 해석이 필요하다는 점을 강조하고, 고객사가 일방적으로 권리를 침해받지 않도록 주의해야 할 사항들을 안내하였습니다.법무법인 민후는 본 자문을 통해 고객사가 기존 계약의 해석과 운영에 있어 불필요한 법적 의무를 부담하지 않도록 실무적 방향성과 대응기준을 제시하였습니다.