해당 기사는 대법원의 최종 판단을 앞둔 쿠팡의 판매촉진비 과징금 소송을 중심으로, 거대 플랫폼 기업과 규제 당국이 맞선 법정 밖의 구도를 조명하고 있습니다.

쿠팡은 판매촉진비 과징금 사건뿐 아니라 검색 순위 알고리즘 관련 과징금 취소 소송에서도 다수의 전직 고위 법관 출신 변호사들을 선임해 대응하고 있으며, 이러한 전략이 재판부 판단에 미칠 영향에 대해 다양한 해석이 제기되고 있습니다.

법무법인 민후 김경환 변호사는 이와 관련해 “대형 로펌이나 전관 출신 변호사들이 소송을 맡는다고 하더라도, 대법원 단계에서는 이미 법리와 사실관계가 상당 부분 정리돼 있기 때문에 실체적인 결론이 크게 달라질 가능성은 높지 않다”고 설명했습니다.

이어 “특히 행정소송의 경우 처분의 위법성 판단은 기록과 법리에 기반해 이뤄지므로, 소송 대리인의 규모 자체가 결과를 좌우한다고 보기는 어렵다”고 덧붙였습니다.

마지막으로 김경환 변호사는 이번 사건이 기업과 규제 당국 모두에게 중요한 시사점을 남길 수 있다고 평가했습니다. 대형 로펌 선임 여부보다 중요한 것은 초기 단계에서의 대응 전략과 법리 구성이라며, 행정제재나 과징금 처분에 직면한 기업이라면 사건 초기부터 법적 쟁점을 정확히 정리하고, 장기적인 소송 흐름을 염두에 둔 전략적 대응이 필요하다고 강조했습니다.

이러한 측면에서 플랫폼 규제, 개인정보·공정거래 이슈와 관련한 분쟁 예방과 대응 전략 수립을 위해서는 전문적인 법률 자문이 중요하다고 덧붙였습니다.

기사 전문은 우측 상단의 [기사바로보기]를 통해 확인하실 수 있습니다.